【非法拘禁罪】限制人身自由并伴有殴打，构成非法拘禁罪

一、案件概述：赌博引发的非法拘禁

二、案件细节：从赌博纠纷到非法拘禁

1. 赌博纠纷：
• 马某怀疑马某乙在赌博时作弊，输掉了一万余元，遂决定索回赌资。
2. 纠集人员：
• 马某通过电话、微信等方式纠集王某等人，安排马某丙以“约赌”的方式将马某乙叫至其家中。
3. 限制人身自由：
• 马某乙到达后，马某将门关上，安排人员堵门，禁止马某乙离开。王某通过推搡、安排人员看门等方式协助限制马某乙的人身自由。
4. 实施殴打：
• 马某、王某等人对马某乙实施殴打，要求其承认作弊并退还赌资。马某乙试图逃离时被阻止，最终从三楼阳台跳下受伤。
5. 案件进展：
• 新疆维吾尔自治区精河县人民法院于2022年8月15日作出（2022）新2722刑初54号刑事附带民事判决，认定马某、王某犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑七个月。王某提出上诉，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2023年1月17日作出（2022）新27刑终18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。

三、法院的裁判逻辑

（一）非法拘禁罪的认定

1. 限制人身自由：
• 马某安排人员堵门，王某通过推搡、安排人员看门等方式禁止马某乙离开，限制了马某乙的人身自由。
2. 实施殴打：
• 马某、王某等人对马某乙实施殴打，要求其承认作弊并退还赌资。马某乙试图逃离时被阻止，最终从三楼阳台跳下受伤。
3. 共同犯罪：
• 马某、王某等人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。马某提出犯意并组织人员，王某在现场表现积极，作用较大。

（二）从重处罚情节

1. 殴打情节：
• 马某、王某等人在非法拘禁过程中实施了殴打行为，根据《中华人民共和国刑法》第238条的规定，具有殴打、侮辱情节的，应从重处罚。
2. 前科情节：
• 马某、王某均有前科，应酌情从重处罚。
3. 认罪态度：
• 马某归案后自愿认罪认罚，王某归案后如实供述，可从轻处罚。

四、裁判要旨：非法拘禁罪的法律界定

1. 非法拘禁罪的构成：
• 非法拘禁是指非法剥夺他人人身自由的行为，侵犯的是特定人的人身自由权利。行为人通过限制他人离开、使用暴力或威胁等手段，使他人无法自由行动，即构成非法拘禁罪。
2. 从重处罚情节：
• 具有殴打、侮辱情节的，依法应从重处罚。殴打行为不仅增加了被害人的身体伤害，还体现了行为人的主观恶性较大，应予以从重处罚。
3. 共同犯罪的认定：
• 行为人共同实施故意犯罪，构成共同犯罪。在共同犯罪中，组织者和积极参与者均应承担相应的刑事责任。

五、法律适用与裁判理由

六、如何避免非法拘禁罪的法律风险

1. 明确行为动机：在涉及经济利益或个人纠纷时，明确自己的行为动机是否合法。
2. 避免使用暴力或威胁：在解决纠纷时，避免使用暴力、威胁或恐吓等手段迫使他人交付财物或做出违背意愿的行为。
3. 合理行使权利：如果涉及投诉或维权，确保行为在法律允许的范围内，避免过度索要。
4. 及时咨询法律意见：在涉及复杂纠纷时，及时咨询专业律师，获取法律意见，避免因无知而卷入犯罪。

七、结语